Hamed responde a las declaraciones de Vivas sobre el Eid: «son excusas, no argumentos» – EL FORO DE CEUTA

  • El equipo
  • Contacta
  • Publicidad
martes, 31 enero, 2023
EL FORO DE CEUTA
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Coronavirus
  • Secciones
    • Coronavirus
    • Política
    • Crisis Migratoria
    • Economía
    • Crisis Fronteriza
    • Laboral
    • Sucesos
    • Sanidad
    • Educación
    • Cultura
    • Feminismos
    • Violencia Machista
    • S.O.S. Frontera Sur
    • Medio Ambiente
    • Sociedad
    • Deportes
    • Servicios
      • Farmacias
      • Horario de Barcos
  • S.O.S. Frontera Sur
  • Violencia Machista
  • Especiales
    • Foro Económico Español
    • Crisis Migratoria
    • 25N | Violencias patriarcales
    • 8M | Nada que celebrar
    • 6F | En memoria de las víctimas del Tarajal
    • Crisis en Vox Ceuta
  • Entrevistas
  • Puntos de vista
    • Opiniones
    • Remitidos
  • Inicio
  • Coronavirus
  • Secciones
    • Coronavirus
    • Política
    • Crisis Migratoria
    • Economía
    • Crisis Fronteriza
    • Laboral
    • Sucesos
    • Sanidad
    • Educación
    • Cultura
    • Feminismos
    • Violencia Machista
    • S.O.S. Frontera Sur
    • Medio Ambiente
    • Sociedad
    • Deportes
    • Servicios
      • Farmacias
      • Horario de Barcos
  • S.O.S. Frontera Sur
  • Violencia Machista
  • Especiales
    • Foro Económico Español
    • Crisis Migratoria
    • 25N | Violencias patriarcales
    • 8M | Nada que celebrar
    • 6F | En memoria de las víctimas del Tarajal
    • Crisis en Vox Ceuta
  • Entrevistas
  • Puntos de vista
    • Opiniones
    • Remitidos
EL FORO DE CEUTA
Sin resultados
Ver todos los resultados
Inicio Coronavirus

Hamed responde a las declaraciones de Vivas sobre el Eid: «son excusas, no argumentos»

Antonio García Por Antonio García
11/07/20
Las contrataciones y las inversiones mayores volverán a ser competencias del Pleno

Fatima Hamed, portavoz del MDyC / Antonio Sempere

333
COMPARTIDO
Compártela por WhatsAppCompartir en facebookCompartir en TwitterCompártela por Telegram

La diputada y portavoz del MDyC ha utilizado sus redes sociales para responder a las declaraciones del presidente de la Ciudad, Juan Vivas, sobre la Pascua del Sacrificio. «Ceuta no puede ser una excepción y asumir riesgos indebidos» aseguraba el presidente este mediodía, a lo que la líder localista le responde que la excepción es que Ceuta será la única ciudad que no permitirá la realización del Sacrificio

El presidente de la Ciudad, Juan Vivas, ha vuelto a insistir en que la decisión de prohibir los sacrificios animales durante el Eid al-Adha o la Pascua del Sacrificio obedece a criterios sanitarios y no políticos. Unas explicación que ya ofrecieron en el pasado pleno del 1 de julio tanto el presidente como el consejero de Sanidad, Javier Guerrero, pero que estuvo lejos de convencer a partidos de la oposición como el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) o Caballas.

Ambas formaciones localistas pusieron entonces el ejemplo de la ciudad de Melilla, cuyo gobierno, con unas condiciones muy similares, «casi gemelas», ha tomado una decisión diametralmente opuesta a la del Ejecutivo ceutí. De hecho, Mohamed Ali, expuso que, en el momento que Melilla se había posicionado a favor de permitir los sacrificios, el argumento de que no se trata de un debate político caía por su propio peso. Incluso llegó a preguntar el diputado de Caballas, con cierta ironía, y ante la insistencia del Gobierno de Ceuta de señalar que su decisión se basaba en anteponer la salud de las personas a cualquier otra cuestión, si es que los dirigentes de la ciudad hermana de Melilla se habían vuelto locos.

Fatima Hamed, portavoz del MDyC, también se mostró firme en su postura de estar a favor de hacer todo lo posible para permitir que el Eid al-Adha se celebrase con relativa normalidad y acusó al Ejecutivo local de no conocer en qué consiste la festividad de la Pascua del Sacrificio. Este sábado, tras comparecer el presidente de los/as ceutíes en rueda de prensa y volver a pronunciarse con los mismos argumentos que ya defendió el pasado 1 de julio, Hamed ha utilizado sus redes sociales para responder a Vivas . Este es el texto íntegro de la publicación que ha realizado Hamed:

«No, Juan. No habría sido asunto de debate político si, al menos, desde el día 12 del mes pasado que fue cuando MDyC sacó el tema, hubierais trabajado por poner en marcha las medidas necesarias para que pueda celebrarse. Todo lo demás, son excusas, no argumentos:

  • Excusa 1: la Salud por encima de todo. Obvio. Y quien dice lo contrario? Por eso la importancia de desarrollar esas medidas que tanto os hemos pedido y por eso es importante que se vele por la salud en playas, fiestas, puerto, etc., o ¿ahí no?
  • Excusa 2: todos los españoles somos iguales en derechos y obligaciones. Claro, según la Constitución, Juan. Ya de la realidad, podemos hablar cuando quieras. Por cierto, también es un derecho constitucional la libertad religiosa y la obligación de todas las administraciones de facilitarla.
  • Excusa 3: “Ceuta no puede ser una excepción ni asumir riesgos indebidos en relación con la salud y la vida”, claro, Juan, pero sí vas a hacer que lo seamos, porque somos los únicos que no vamos a poder realizar el Sacrificio.

Ya sé que vais a hacer lo que os dé la gana, para eso tienes 9+4 pero ganar una votación, jamas significará tener razón. Y tú, mejor que nadie, sabes que no la tenéis.

Venceréis, pero no convenceréis.

Pd: a mi, ni a miles, no vais a decirnos cómo celebrar nuestras fiestas, así que el matadero, para quienes te apoyen. Conmigo no cuenten para pasar por el aro».

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220823205704428&id=1067201824&sfnsn=scwspmo&extid=H1WX7vFnc9uPATZU
Anterior

La Marina marroquí rescata dos embarcaciones con personas migrantes en el Estrecho

Siguiente

El parque Juan Carlos I amanece lleno de basura gracias a una noche de botellones

Artículos Relacionados

Las sanciones por infringir el aislamiento obligatorio ascienden de 300 a 600 euros las más leves
Actualidad

Detenidas 23 personas de una organización criminal presuntamente involucrada en el amaño de partidos de fútbol

Estos arrestos, entre los que se encuentran miembros activos de la organización criminal, se han llevado a cabo en varias...

Por Redacción
Aprobada la propuesta del PSOE para incorporar cláusulas sociales en las contratos públicos
Actualidad

Sesión resolutiva de enero, en imágenes

La Asamblea se reunido este martes, día 31, desde las 9.30 horas , en el Salón de Plenos del Palacio...

Por Redacción. Imágenes de Antonio Sempere
El Sindicato de Periodistas de Andalucía convoca el XVI Premio Internacional de Periodismo Julio Anguita Parrado
Actualidad

El Sindicato de Periodistas de Andalucía convoca el XVI Premio Internacional de Periodismo Julio Anguita Parrado

Este año se cumple el 20 aniversario del fallecimiento del joven periodista cordobés en Irak El Sindicato de Periodistas de...

Por Redacción
Aprobada la propuesta del PSOE para incorporar cláusulas sociales en las contratos públicos
Actualidad

Las personas mayores tendrán una app para fomentar el «envejecimiento saludable»

Una propuesta defendida por el secretario general del PSOE, Juan Gutiérrez. La Asamblea ha apoyado la iniciativa porque "se trata...

Por Redacción
Aparece un cuerpo sin vida en la Ribera
Actualidad

Aparece un cuerpo sin vida en la Ribera

Han rescatado el cadáver los agentes de la Guardia Civil, después de la llegada de la forense han procedido al...

Por Redacción
Siguiente
Las sanciones por infringir el aislamiento obligatorio ascienden de 300 a 600 euros las más leves

Detenidas 23 personas de una organización criminal presuntamente involucrada en el amaño de partidos de fútbol

Comentarios 1

  1. SILVIO says:
    hace 3 años

    La señora Rebeca Benarroch, Consejera de Salud, ya advirtió que la directiva de la UE de hace ya bastantes años prohíbe celebrar matanzas por el rito religioso fuera de los mataderos. La pregunta sería: ¿por qué diablos, entonces, el gobierno de Vivas ha permitido todos estos años la matanza de corderos en carpas instaladas en las calles y, asimismo, la matanza en domicilios particulares? Si el gobierno de la ciudad de Melilla, en contra de la directiva europea, sigue autorizando la matanza de corderos en carpas instaladas en las calles está actuando ilegalmente, tal como ha hecho Vivas todos estos años. Si se hubiera cumplido inmediatamente esa directiva de la UE no estaríamos en esta situación.
    Los argumentos de la senora Hamed ya están muy vistos y muy manidos. Están apolillados y con fuerte olor a naftalina. Ve fantasmas por todos lados. La señora Hamed es víctima de su propio ‘victimismo’. Pareciera que una hay confabulación contra la comunidad musulmana por parte de los cristianos, representados por Vivas y el PP. Parece que la señora Hamed no se encuentra cómoda en esta sociedad, pues parece no entender que la salud de los ciudadanos está por encima de toda cuestión religiosa. Ese es el problema de estas sociedades multiculturales y multirreligiosas. El problema de las sociedades actuales en EUROPA (no en países de la negritud, ni en las asiáticas, ni en las arabo-islámicas) es que son sociedades configuradas por comunidades, y hay que andar con mucho tacto con esas diferentes comunidades procedentes de la negritud y de los países arabo-islámicos, pues enseguida se sienten dañadas, minusvaloradas y heridas en su identidad por parte de los gobiernos de los países de acogida. Anteponen su singularidad, ya sea su raza, su etnia, su cultura o su religión, a cualquier presupuesto de índole nacional o patriótico.
    De seguir así, con casi el 50 % de musulmanes viviendo en Ceuta, el futuro de la ciudad, a un par de generaciones vistas, se intuye muy problemático. Incluso pudiera ser que Ceuta se convirtiera en una ciudad fracasada, fallida, en la que habría que caminar por la senda que pudiera marcar una comunidad, la musulmana. En otras palabras, que la cosmovisión de esa comunidad sería la que marcara la pauta al constituirse en un marco de referencia para interpretar la realidad, marco de referencia que contiene creencias, perspectivas, nociones, imágenes y conceptos.
    Los tiempos cambian, es cierto, pero parece que solo cambian para los europeos, para las poblaciones autóctonas europeas, blancas y cristianas, que están siendo sustituidas por otras procedentes de la negritud y de países arabo-islámicos. Por el contrario, esas sociedades negras, arabo-islámicas y asiáticas siguen iguales a sí mismas, siguen tan homogéneas como siempre lo han sido. Insisto, el mundo cambia solo para las poblaciones europeas. Nuestro mundo, el que conocíamos en Europa, se nos está viniendo abajo, piedra a piedra. ¿Por qué solo nuestro mundo?

    Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

EL FORO DE CEUTA

© 2020 Hipatia Social Consulting S.L. - Noticias y actualidad

Conócenos

  • El equipo
  • Contacta
  • Publicidad

Síguenos

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Coronavirus
  • Secciones
    • Coronavirus
    • Política
    • Crisis Migratoria
    • Economía
    • Crisis Fronteriza
    • Laboral
    • Sucesos
    • Sanidad
    • Educación
    • Cultura
    • Feminismos
    • Violencia Machista
    • S.O.S. Frontera Sur
    • Medio Ambiente
    • Sociedad
    • Deportes
    • Servicios
      • Farmacias
      • Horario de Barcos
  • S.O.S. Frontera Sur
  • Violencia Machista
  • Especiales
    • Foro Económico Español
    • Crisis Migratoria
    • 25N | Violencias patriarcales
    • 8M | Nada que celebrar
    • 6F | En memoria de las víctimas del Tarajal
    • Crisis en Vox Ceuta
  • Entrevistas
  • Puntos de vista
    • Opiniones
    • Remitidos

© 2020 Hipatia Social Consulting S.L. - Noticias y actualidad